Pendant « la crise », vous n’avez pas débattu.
Vous avez sélectionné les paroles autorisées.
Les chercheurs prudents ont été disqualifiés.
Les médecins nuancés ont été radiés.
Les plateformes ont censuré selon des consignes politiques.
Ce n’est pas la vérité qui vous guidait,
mais la nécessité que personne ne puisse vous contredire.
Mais comment apprendre d’une crise qu’on refuse encore aujourd’hui de questionner ?
Les victimes collatérales — psychologiques, économiques, sociales — n’apparaissent dans aucun tableau.
La fracture entre citoyens et institutions est désormais béante.
Et pendant ce temps, de nouvelles études émergent :
Les vaccins à ARN messager sont désormais associés à des myocardites et péricardites chez les jeunes. ET LA « DNBC » ? Comment qualifiez-vous les blindés, les hélico, les gaz ??? Et l’abattage massif quand d’autres pays ont trouvé une solution moins brutale, moins dramatique… ? Tellement moins ruineuse ???
Aujourd’hui, vous parlez d’“erreurs”, d’“improvisation”.
Mais vous refusez toujours la question centrale :
qui a décidé, sur quelles bases, et au nom de qui ?
Les victimes collatérales — jeunes, artisans, soignants, éleveurs, citoyens brisés — n’entrent toujours dans aucun de vos bilans.
👉 AVERTISSEMENT N°2
Vous pouvez différer la vérité.
Vous ne pouvez pas l’enterrer.
Les rapports sortiront.
Les archives parleront.
Les responsabilités seront nommées.
Pierre-André CHAPELLE (A SUIVRE…)
Et ce jour-là, l’argument de la “bonne intention” ne pèsera rien. Ce système ne s’effondre pas par erreur. Il persiste par confort. Nous ne voterons plus pour ceux qui n’ont pas voté la destitution
Laisser un commentaire