Tribune citoyenne pour la souveraineté, l’indépendance et la lucidité Bienvenue sur ce site de réflexions libres et engagées. Ici, je prends la plume non par nostalgie, mais par devoir : celui d’un citoyen français inquiet de voir son pays perdre pied dans un monde où l’indépendance devient rare, et la vérité souvent étouffée.

FIL DE COMMENTAIRES (TOTALEMENT FICTIONNEL… )

 

 Commentaire 1 — PRO indigné

Encore une polémique ridicule.
Quand on a de telles responsabilités, la sécurité n’est pas négociable.
Ceux qui crient au scandale n’ont manifestement aucune idée de ce que c’est que gouverner.

  Commentaire 2 — ANTI très calme

Personne ne conteste la sécurité.
On s’interroge juste sur le symbole d’envoyer des gendarmes garder des poules
dans un pays où des agriculteurs n’arrivent plus à protéger leur exploitation.

Et voient leur cheptel bovin attaqué par un virus ?

 Commentaire 3 — PRO condescendant

Ah voilà, l’argument du “symbole”…
À force de voir des symboles partout, on oublie la réalité :
La loi est la même pour tout le monde.

 

Commentaire 4 — ANTI poli, pédagogique

Justement, non.
Si la loi était la même pour tout le monde,
les agriculteurs pourraient eux aussi mobiliser la gendarmerie
pour protéger leurs bêtes quand ils partent en vacances.

Ou les accompagner pour soigner leur troupeau en cas de problème… ?

Surtout que ce n’est pas contagieux pour l’Homme…

En ce moment, cela prend du sens !

Commentaire 5 — PRO très agacé

Comparer une responsable nationale à un agriculteur lambda,
c’est de la pure démagogie.
Un peu de respect pour les institutions, s’il vous plaît.

 Commentaire 6 — ANTI, sourire invisible

Le respect des institutions commence souvent
par l’attention portée à ceux qu’elles administrent.

Commentaire 7 — PRO outré

Franchement, cette obsession avec les poules est malsaine.
On sent une vraie haine sociale derrière tout ça.

Commentaire 8 — ANTI, coup de scalpel

Ce n’est pas une obsession.
C’est précisément parce que ce sont “juste des poules”
que l’épisode interroge. Surtout avec le contexte d’une « dermatose nodulaire bovine » ?

 

Commentaire 9 — PRO excédé, glissant

Donc maintenant on va reprocher aux responsables
de ne pas vivre comme tout le monde ?
C’est du nivellement par le bas !

Commentaire 10 — ANTI, fatal

Non.
On leur reproche surtout
de ne pas comprendre pourquoi cela choque.

Commentaire 11 — PRO dernier recours

Quoi qu’elle fasse, de toute façon, elle serait critiquée.
C’est toujours pareil avec les élites.

 Commentaire 12 — ANTI, sentence

Peut-être parce qu’elles persistent
à croire que tout est toujours pareil.

Commentaire 13 — MODÉRATEUR

Merci de rester respectueux.
Le débat est clos, les réponses hors sujet seront supprimées.

 Commentaire 14 — PRO, DERNIER MOT (épinglé)

Content de voir que le bon sens finit toujours par l’emporter.

Et que nos élites ont toujours raison devant les « moins que rien »…

 COMMENTAIRE FINAL (qui tue le fil)

Ce débat est fascinant.

Ceux que l’épisode choque expliquent pourquoi.

Ceux qui le défendent expliquent surtout
pourquoi ils ne comprennent pas.

Pierre-André  CHAPELLE p.c.c. le Peuple français et des « élites »…

POST-SCRIPTUM : Les règles ont été respectées.
Les protocoles appliqués
Le débat est clos.

Et pourtant,
personne n’a expliqué
pourquoi garder des poules avec des gendarmes
dans un pays d’agriculteurs
ne posait aucun problème.

Victoire parfaite. Silence compris.

La colère ne peut donc que monter…

Laisser un commentaire