Le verdict récent contre Nicolas Sarkozy est le symbole d’une justice qui ne convainc plus. D’un côté, on reconnaît que des preuves sont nulles, fausses ou contestables ; de l’autre, on prononce malgré tout une condamnation lourde. Où est la logique ? Où est l’État de droit ?
Pendant ce temps, combien d’auteurs de violences, de pillages ou d’agressions de policiers repartent libres après quelques heures de garde à vue ? Ce deux-poids deux-mesures est insupportable. La justice se montre faible avec les violents et sévère avec les cibles médiatiques. Résultat : les citoyens n’y croient plus.
Il faut dire les choses clairement : une justice indépendante ne doit pas être une justice irresponsable. Les policiers rendent des comptes. Les gendarmes rendent des comptes. Pourquoi pas les magistrats ? Quand une décision est manifestement incohérente, quand elle alimente la défiance et abîme la République, il est normal que le juge réponde devant une instance disciplinaire réelle, et non pas entre collègues indulgents.
Et puisque certains juges se comportent comme des acteurs politiques, il est temps d’envisager une réforme radicale : confier au peuple le choix de ses magistrats, ou au minimum exiger une transparence totale sur leurs carrières et leurs décisions. L’École nationale de la magistrature, bastion d’uniformité idéologique, doit elle aussi être transformée de fond en comble.
La justice est le ciment de la démocratie. Si elle devient une caste coupée du peuple, la République se fissure. Nous n’avons plus le luxe d’attendre : il est temps de réformer, profondément, immédiatement.
Ce problème devient une urgence réelle !
Pierre-André CHAPELLE
Nous exigeons de retrouver une justice aux fondements démocratiques. DEMAIN !
Laisser un commentaire